法国外长巴罗站在格陵兰岛努克港的法国军舰上，面对寒风寒气却语气灼热。

他在2025年8月30日直言不讳地说，这些遥远地区正遭受“新型冲突和新型侵略的影响”。

这句话明显指向美国对格陵兰岛的野心，拉开了大国争夺世界第一大岛的序幕。

就在巴罗到访前几天，丹麦媒体披露至少有三位特朗普亲信秘密往返格陵兰岛。

这些美国官员试图建立私人关系网，削弱丹麦影响力，推动格陵兰倒向美国。

丹麦政府气得直接召见了美国外交官提出正式抗议。

特朗普对格陵兰岛的执念可谓人尽皆知。

他在2025年1月公开表示“美国会得到格陵兰岛”，甚至拒绝排除使用军事手段的可能性。

这种强硬态度让欧洲盟友感到震惊不已。

美国副总统万斯早在2025年3月28日就不顾反对强行登岛。

他成为访问格陵兰岛的美国最高级别官员，行程引发强烈反响。

格陵兰自治政府总理埃格德直接批评这是“挑衅行为”。

为什么美国对这片冰天雪地如此感兴趣？

格陵兰岛面积高达216万平方公里，是世界第一大岛。

这里藏着全球10%-12%的稀土储量，还有大量石油和铀矿等宝贵资源。

随着全球气候变暖，北极冰层逐渐融化。

格陵兰岛的战略价值更加凸显，成为连接北美和欧洲的最短航线必经之地。

谁控制这里，谁就能掌控未来的北极航道。

美国在格陵兰岛早有军事存在。

北部设有皮图菲克太空基地，承担导弹预警和太空监视任务。

2023年，美国空军还将F-35A战机首次部署到这个基地。

特朗普政府的算盘打得很精明。

他们表面上通过威胁和施压试探丹麦和欧洲的态度。

暗地里却搞着小动作，政治渗透和金钱诱惑双管齐下。

白宫正在动员多个内阁部门协作推进“得到格陵兰岛”计划。

白宫国家安全委员会已多次召开会议，向各部门发出具体指示。

不过他们声称注重“说服”而非“胁迫”，没认真考虑军事手段。

美国甚至想出了财政激励的招数。

考虑每年向每个格陵兰岛人支付约1万美元，以此取代丹麦提供的6亿美元补贴。

还想利用广告和社交媒体影响格陵兰岛的公众舆论。

但格陵兰岛人根本不买账。

在2025年3月的议会选举中，所有候选人都明确表示不希望成为美国的一部分。

近1000名格陵兰人在首府努克游行，抗议特朗普的吞并行动。

格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森态度坚决。

他在2025年3月31日重申：“我们永远不会成为美国的一部分。 ”

他强调“我们永远不会成为美国人”，表达了格陵兰人民的共同心声。

丹麦作为格陵兰岛的宗主国反应强烈。

丹麦首相弗雷泽里克森称美国的行为是“不可接受的施压”。

她重申格陵兰岛“不会出售”，格陵兰人也不愿成为美国人。

欧盟27国展现了罕见的一致立场。

他们已统一对美战线，支持丹麦对格陵兰岛的主权。

欧盟委员会发言人希佩尔重申了欧盟对丹麦的全力支持。

法国在这场争端中扮演了急先锋角色。

马克龙总统今年6月就访问了格陵兰岛，表达欧洲对当地民众的支持。

他公开批评特朗普吞并这座北极岛屿的威胁，称“格陵兰不是商品”。

德国总理朔尔茨也批评特朗普的言论。

他强调主权国家的边界不可侵犯，支持丹麦的立场。

欧洲大国的共同发声显示了美国的孤立立场。

俄罗斯趁机强化在北极的军事部署。

俄总统普京一针见血地指出：“这不是特朗普的胡话，而是美国系统性战略。 ”

俄罗斯核潜艇已经直接瞄准了阿拉斯加，应对美国的威胁。

中国则加速推进“冰上丝绸之路”。

通过科考船和破冰船活动，打破美国在北极的垄断地位。

中俄北极合作让美国感到如坐针毡。

格陵兰岛问题折射出美欧之间愈发撕裂的关系。

特朗普一味地搞“美国优先”，无视盟友诉求，甚至打起了盟友的算盘。

这种行为短期内损害欧美关系，长期来看会损害西方世界对美国的信赖。

一位丹麦学者指出美国吞并他国领土的行为违反《联合国宪章》。

这种举动可能为其他国家树立危险先例，破坏国际秩序。

就连美国自家媒体CNN都看不下去，直言“这是对国际法的公然践踏”。

格陵兰岛只有5.6万人口，主要是因纽特人后裔。

他们玩起政治平衡术堪称高手，一边怒骂美国霸权，一边默许美军基地存在。

毕竟每年数千万美元驻军费，养活了岛上十分之一人口。

格陵兰外长杰里米亚森道出了小国的无奈。

他表示“我们不想选边站，但北极变暖让这里成了大国角斗场。 ”

这种待价而沽的姿态背后，是面对强权时的生存智慧。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯今年年初就强调。

“当欧盟团结一致时，我们是强大的”，无论成员国遇到什么困难，都会相互支持。

这种团结一致的立场让美国难以轻易得手。

特朗普的格陵兰岛计划不仅是领土争夺。

更是美国重塑全球地缘格局的试探性行动，影响已超出地区范畴。

涉及国际法、资源分配、军事竞争和大国博弈等多重维度。

美国若控制格陵兰岛，将控制关键的航运枢纽。

以及尚未开发的稀土矿产和能源资源，这可能改变全球贸易格局。

特别是稀土资源，中国目前掌握全球85%的稀土加工产能。

巴西国际关系学者路易斯·费利佩·奥佐里指出。

特朗普炒作“吞并格陵兰岛”，真正目标其实是欧洲。

美国想借格陵兰问题施压丹麦和欧盟，巩固对欧洲的控制。

随着北极冰盖加速消融，格陵兰岛周边预计将在2035年出现全年通航的“黄金水道”。

这条航道将比传统苏伊士航线缩短40%航程，直接改写全球贸易版图。

美国担心若中国联合俄罗斯控制北极资源，美国将在下一代科技竞争中彻底出局。

美国地质调查局曾在一份内部报告中警告。

“若中国联合俄罗斯控制北极资源，美国将在下一代科技竞争中彻底出局。 ”

这种焦虑推动美国采取越来越激进的行动。

法国外长巴罗的访问只是欧洲反击的开始。

法国发布了北极防御战略，投资军事存在和卫星监控。

甚至要拉欧盟一起在北极进行军事演习，应对美国的单边行动。

欧盟也设立了“欧洲稀土基金”，承诺向在格陵兰投资的欧盟企业提供30%成本补贴。

同时推动《北极矿业可持续性认证标准》，要求矿企实现零化石能源开采。

这些措施被指专门针对中国的采矿设备。

丹麦议会通过《格陵兰资源管理法》，要求所有采矿合同须经哥本哈根终审。

这引发努克自治政府强烈抗议，显示了内部矛盾的复杂性。

欧盟内部在格陵兰岛问题上也存在分歧和矛盾。

美国试图用“胡萝卜加大棒”的策略对付欧洲。

以豁免钢铝关税为条件，要求欧洲国家限制对中国半导体技术的出口。

这种经济胁迫手段进一步加剧了欧美之间的裂痕。

荷兰光刻机巨头阿斯麦拒绝配合美国对华芯片禁令。

德国总理朔尔茨公开反对“对华脱钩”，日本车企丰田也坦言无法承受失去中国市场的代价。

这些美国盟友的离心倾向让美国感到头疼。

俄罗斯联邦委员会主席瓦莲京娜・马特维延科就特朗普收购格陵兰岛的计划发出警告。

立陶宛外长更是直言：“今日格陵兰岛，明日可能是任何小国”。

美国的行动让其他小国深感不安。

特朗普的格陵兰岛计划暴露了国际政治最真实的规则。

一边高喊“自由民主”，一边盘算着如何吞并他国领土。

一边指责中国“渗透”，自己却早已在格陵兰驻军几十年。

这场争夺战表面上是地缘政治博弈。

背后却藏着美国对资源、航道和军事霸权的算计。

格陵兰岛的冰层记录着地球46亿年历史，如今却烙满大国博弈的刀光剑影。