当前乌克兰的军事确实陷入严重困境，俄军的声东击西战术让基辅方面陷入被动：

11月俄军用声东击西战术，在顿涅茨克激战吸引乌军主力，却突然在扎波罗热方向集结主力突破防线，还控制了乌军后勤要道丹尼利夫卡村，导致东部乌军补给中断。目前俄军占领乌克兰19.3%领土，乌军则面临人员伤亡率高、新兵补充匮乏、装备靠改装拼凑的窘境，指挥层也存在反攻与守势的意见分歧。

俄军通过密集打击乌克兰的能源设施（如哈尔科夫、苏梅等地的能源基础设施），试图在冬季来临前削弱乌克兰的战争潜力和民众士气。不过，季节性天气（如大雾）也对俄军的作战行动，特别是无人机侦察，造成了干扰。俄军对乌克兰能源设施的持续打击，旨在摧毁民心和战争潜力。如果乌克兰城市在严寒中出现大规模停电、停暖，将引发严重的人道主义危机和社会动荡，从而从内部瓦解抵抗意志。因此，乌克兰的防空系统（如F-16、爱国者）在保护城市和能源设施方面，其战略价值不亚于在前线。

当前俄军已形成体系化作战模式，先以导弹和无人机摧毁乌军防空与后勤节点，再派装甲集群扩大战果，且俄罗斯军工体系完整、人力资源相对充足，能持续输送兵力装备。过去10月俄军已多方向推进超100平方公里，接下来大概率会继续向第聂伯罗彼得罗夫斯克州等方向推进，巩固并扩大占领区域。

乌军正在利用多雾的天气条件（这会阻碍俄军的无人机操作）进行补给和后送伤员，并尝试使用无人地面车辆（UGV） 等新技术来侦察和反击俄军的装甲突击。然而，乌军的后勤状况极其困难。通往波克罗夫斯克等前沿地区的补给线受到俄军无人机和火力的严重威胁，车辆难以靠近，伤员后送也非常艰难。

乌克兰一方面已从新瓦西里夫斯克等多个阵地撤退，试图转入更有利位置防守；另一方面，乌军大概率会持续向西方施压索要更多弹药、防空装备及兵力支援，同时可能强化剩余防线的后勤保障，避免补给线再被俄军切断，以此拖延俄军推进节奏。

对于 俄罗斯是以战促谈还是多占地盘？更多说法偏向以战促谈与多占地盘相结合，且占地盘是为以战促谈奠定基础。俄罗斯前期目标是建立军事缓冲区，如今占领乌多州部分区域，且有声音称其计划夺取敖德萨等地区。其本质是通过占据领土削弱乌克兰战力与谈判筹码，迫使乌克兰接受去军事化等符合俄方安全利益的和谈条件。若乌克兰坚持不和谈，俄军大概率会向第聂伯河沿岸等区域推进，但完全占领乌克兰的概率极低。俄军虽占优势，但此前两年多仅推进39公里，占领领土不到6000平方公里，还付出上百万人损失。且乌克兰虽虚弱，但仍有抵抗基础，加之国际社会压力，俄军无力承担全面占领后的治理与后勤消耗，其核心目标始终是通过控地实现自身安全诉求，而非全面占领。

当前乌克兰战场形势确实非常严峻，北约虽然继续表态支持乌克兰，但其内部在具体援助方式上存在分歧，并且也在为各种可能的情况做准备。尽管北约在2025年8月的防长会议上再次确认支持乌克兰，并讨论可能的安全保障安排，但成员国在军援资金分摊和武器采购来源上存在明显矛盾。例如，法国、意大利、捷克、匈牙利和波兰五国曾公开拒绝加入美国提出的“重新武装乌克兰”计划。法国更倾向于采购欧洲本土的武器，匈牙利则明确反对向乌克兰派遣资金和士兵。北约对乌克兰的信任，更多是基于其 “消耗俄罗斯”的战略价值。只要乌克兰仍在抵抗，就能持续消耗俄罗斯的国力。因此，这种支持很大程度上也服务于北约自身的战略利益。

对于目前人们传说的所谓的“B方案”并非指一个已经成型的、准备立即牺牲乌克兰的秘密计划，而是北约在为冲突可能走向谈判桌做准备，并试图在过程中掌握主导权。有分析指出，美国特朗普政府曾将解决俄乌冲突作为优先任务，可能会在阻止乌克兰加入北约、解除对俄制裁等方面有所动作，以换取俄罗斯同意和谈。这暗示未来外部力量可能会推动乌克兰走向谈判，甚至做出某些妥协。

北约正在摸索建立新的军援机制，例如由成员国出资设立基金，统一采购（主要是美制）武器援助乌克兰。这既是维持援助的持续性，也是美国希望欧洲盟友承担更多费用的一种方式。北约的许多援助措施，都旨在避免与俄罗斯发生直接军事冲突。同时，北约内部在军援问题上的分歧，也反映出欧洲大国希望借此提升自身国防工业和战略自主性的长远考量。这一切都表明，北约各国在支持乌克兰的同时，也在为自身利益谋划退路和备选方案。

总的来说，乌克兰战局异常艰难，但乌军仍在通过战术调整和技术创新进行顽强抵抗，尚未出现崩溃性的败退。北约短期内不会放弃乌克兰，但这种支持是有条件和限度的，其内部的分歧与战略考量也预示着，未来不排除在特定情况下施压乌克兰走向谈判，并在此过程中优先保障自身利益。

北约内部的“团结”之下，是各国基于自身利益的精细算计：

美国的核心目标是通过乌克兰持续消耗俄罗斯的军力和国力，同时避免与俄发生直接冲突。这是一个需要精确拿捏的“成本-收益”平衡。 最大变数是如果特朗普可能会大幅改变现有政策，可能包括施压乌克兰在不利条件下和谈；暂停或减少军事援助；甚至尝试以解除对俄制裁为筹码，换取俄方在谈判中让步。这是乌克兰和欧洲盟友最担忧的“黑天鹅事件”。

欧洲的依赖感与“战略自主”的挣扎：

马克龙总统提出向西方向乌克兰派兵（主要是执行扫雷、训练等非前线任务），其深层目的是打破战场僵局，并向莫斯科及国内展示欧洲“不依赖美国”的决策能力。但这在盟国内部争议极大，短期内难以大规模实现。

德国提供了大量援助，但在提供“金牛座”巡航导弹等关键武器上始终犹豫，根源在于其历史包袱和对冲突升级的恐惧。德国更倾向于通过欧盟框架提供支持，并推动外交解决方案。

东欧与波罗的海国家：如波兰、波罗的海三国等，由于地缘上直接面对俄罗斯，它们是最坚定支持乌克兰的阵营，视乌克兰的抵抗为自身安全的第一道屏障。

和谈遥远但已若隐若现的“终点线”：

目前，双方在政治上都不具备回到谈判桌的条件。 乌克兰在法律上，与“侵略国”谈判是非法的。任何领土让步都意味着政治自杀，也将违背其坚守的价值观。 俄罗斯目前仍占据战场主动权，其公开和隐含的政治目标（如“去军事化”、“去纳粹化”、承认新领土）远未实现，因此缺乏谈判动力。

当前的战局正处于一个 “以拖待变” 的关键节点。下一个冬季将是意志与后勤的终极考验。而最大的变数，并非来自前线，而是来自华盛顿的政治风向和布鲁塞尔（欧盟总部）的团结程度。乌克兰的“长期对抗”能力，不仅取决于其士兵的勇气，更取决于其盟友（尤其是美国）国内政治的稳定性和欧洲“战略自主”能实现到哪一步。